MENU

採択されたいなら必見!事業承継補助金の採択率を上げる5つのコツ

「どうすれば補助金が通るのか分からない」「採択される会社と何が違うのだろう…」

そう悩んでいる中小企業の担当者や経営者は少なくありません。

中でも事業承継・引継ぎ補助金は、採択されれば最大600万円規模の支援が得られる魅力的な制度である一方、申請書類や計画の完成度が採否を大きく左右する制度でもあります。

本記事では、「どうすれば採択率を高められるのか?」という疑問に明確な答えを出すために、実際の成功事例や審査の裏側、採択に近づくための書き方や準備のポイントを徹底解説します。

さらに、非公式ながら採択される企業に共通する“暗黙のルール”や審査員の視点にも踏み込み、あなたの申請を「通す」戦略に変えるためのヒントをお届けします。

これから申請を検討している方にも、過去に不採択となった方にも役立つ情報を網羅していますので、ぜひ最後までご覧ください。

目次

事業承継・引継ぎ補助金とは?

事業承継・引継ぎ補助金は、中小企業や個人事業主が事業のバトンをスムーズに引き継ぐために設けられた制度です。

後継者不足や経営の不安定化が深刻化するなか、事業の継続や再構築を支援するための心強い施策として注目されています。

事業の継続と成長を支援する制度の概要

この補助金は、親族内承継やM&A、役員・従業員への承継など、さまざまな形の事業引継ぎに対応し、新しい経営体制の構築や事業の再構築に要する費用を一部支援する制度です。

対象となる取組は、「新商品・サービスの開発」「業態転換」「販路開拓」など、承継後の積極的な経営改善が前提となります。

補助金の目的と期待される効果

制度の根底には、事業の円滑な継承を通じた地域経済の維持と雇用の確保という大きな目標があります。

承継を「終わり」ではなく「成長の出発点」として活用できるよう、補助金が経営改革への背中を押す役割を果たします。

過去の採択率と現在の動向

採択率は年度や募集回によって異なりますが、おおむね30〜50%前後が目安とされています。

審査の競争は年々激しくなっており、申請の質や計画の具体性がより重要視される傾向があります。

申請対象者と条件の詳細

法人・個人問わず、中小企業基本法に基づく中小企業が対象です。

加えて、承継の実施時期・承継後の経営計画内容・地域貢献性なども、対象要件としてチェックされます。

補助内容と金額の具体例

主な補助類型は以下の通りです。

  • 新事業再建型 – 最大600万円(補助率2/3)
  • M&A型 – 最大500万円前後(補助率2/3)
  • 転業支援型 – 支援内容・金額ともに個別要件あり

設備投資・外注費・広告宣伝費・開発費など、幅広い経費が補助対象となります。

自社が対象か、まずは確認を

本制度は、多くの企業にとって活用可能性のある補助金ですが、要件や補助の対象範囲には細かい条件が設定されています。

「自社でも申請できるか不安」という方は、下記の関連記事をご覧ください。

👉 「うちでも対象?」今すぐ確認!事業継承・引継ぎ補助金の対象条件

申請の第一歩は、自社が制度の対象になるかを知ることから始まります。

採択率向上のためのポイント

事業承継・引継ぎ補助金の申請において、書類の書き方や準備の段階で“差”がついているのをご存じでしょうか?

採択率は年々下がる傾向にあり、内容が整っていない申請は容赦なく落とされる時代です。

ここでは、実際の採択傾向をふまえた成功する申請のための具体的なノウハウをご紹介します。

成功する申請書類の書き方

採択の鍵を握るのが、事業計画書の完成度と論理構成です。

以下の3点が、審査員に伝わる書類の基本です。

・簡潔で分かりやすい構成(結論→理由→具体例の順)
・数字と客観データに基づく現状分析
・補助金を活用することで“何がどう変わるか”が明確

特に、補助金を活用しなければ達成が難しい成果や、地域社会・雇用への波及効果などは加点対象になりやすいため、強調しましょう。

必要な資料とその準備方法

申請時には、事業計画書に加え、財務諸表・見積書・履歴事項証明書・誓約書など多数の書類が求められます。

注意すべきポイント

・見積書は2〜3社分を添付し、価格の妥当性を示す
・書類の抜け漏れチェックリストを作成し、提出前に複数人で確認
・jGrants申請時のファイル形式(PDF、Excel)や容量制限を事前確認

電子申請ではアップロード忘れやファイル名不備が命取りになるため、申請前に必ずシミュレーションしておきましょう。

審査員に響くストーリーの構築

審査員に数多くの申請書の中から“選ばれる”ためには、数字だけでなくストーリー性が不可欠です。

たとえば

・なぜ今この事業承継を実行するのか?
・どんな社会的課題を解決し、誰に価値を届けたいのか?
・事業承継を通じて企業としてどう成長したいのか?

ストーリーは「感情に訴えるもの」でありながら、「具体性」と「構造」があることが重要。

経営者の想いや地域とのつながりなど、“この企業に任せたい”と思わせる背景を必ず入れましょう。

同業他社との差別化ポイント

同じ業種・同じ支援枠で競合する企業は多数います。

だからこそ、「うちだから実現できる」独自性を示すことが採択率向上のカギになります。

具体的には

・過去の実績や独自技術の強調
ターゲット市場の明確さと戦略の独自性
新たなチャレンジ(多角化、地域展開、デジタル化等)

補助金は「成長投資」に対して支給されるため、“守り”ではなく“攻め”の計画が評価されやすいのが特徴です。

申請前のトラブル回避策

意外と多いのが、「書類はできていたのに申請できなかった」というミス。

以下は、事前に対策すべきポイントです。

・事業者登録(gBizID)を忘れていた・間に合わなかった
・社内確認が遅れ、提出期限に間に合わなかった
・jGrantsでの操作エラーや回線障害によりアップロード失敗

これらのトラブルを避けるためには、申請2週間前にはすべての書類を完成させ、提出シミュレーションを実施することが理想です。

採択されるための準備は「戦略と構造」が鍵

採択率を上げるには、戦略的に計画を練り、構造的に伝える力が求められます。

「わかりやすく」「納得できて」「心が動く」書類を意識
準備すべき資料を早めに揃え、スケジュール管理を徹底
自社の“強み”と“将来性”を明確に語るストーリーを構築
審査員に「応援したくなる会社」と思わせる視点を大切に

本気で採択を狙うなら、書類作成は単なる作業ではなく、“経営そのもの”を見直すチャンスです。
ぜひこの記事のポイントを活かして、申請に挑んでください。

具体的な成功事例の紹介

どれだけ理論や手順を学んでも、「実際に採択された企業がどうやって成功したのか?」を知ることほど説得力のある学びはありません。

このセクションでは、事業承継・引継ぎ補助金の採択に成功した中小企業の具体的な事例と、その戦略や効果を紹介します。

申請準備中の方にとって、自社の申請書づくりに活かせるヒントが詰まった内容です。

成功した企業の特徴と戦略

採択された企業に共通して見られる特徴は次のとおりです。

・地域課題や業界のニーズを捉えた事業展開
・新たな事業モデルへの明確な転換方針
・数字に裏打ちされた収益計画と成長シナリオ
・社内の体制整備と引継ぎスケジュールの具体性

ある印刷業の例では、親族外承継後に地域密着型マーケティング支援に業態転換。

補助金を活用してWeb設備を導入し、BtoB受注比率が30%増加という成果につながりました。

審査員が評価したポイント

インタビューや公表資料から読み取れる「評価された要素」は次のような内容です:

・“事業の社会的意義”が論理的に説明されていること
・「補助金がなければ難しい」挑戦であることの説得力
・代表者・後継者の熱意と一貫性のあるストーリー

単に「設備を導入したい」ではなく、“なぜその設備が必要か” “どう変化を生むか”というプロセスまで明示していたことが高評価につながったとされています。

事業承継後の効果と展望

成功企業は補助金を単発の資金援助ではなく、長期的な成長戦略の起点としています。

飲食業で事業を承継したケースでは、補助金でメニュー刷新+SNS運用に投資
  → 結果、月間売上30%アップ・リピート客比率15%増加
製造業では、旧式設備の刷新により生産効率が25%向上

このように、承継後のビジョンまで描いた企業ほど、補助金の「次の一手」につなげている傾向があります。

インタビューで語られた秘訣

実際に採択された企業の後継者は、以下のようなコメントを残しています:

「審査員の視点を意識し、書類ではなく“プレゼン資料”のつもりで書いた」
「競合との差別化を意識し、“自社らしさ”を意図的に盛り込んだ」
「申請前に、支援機関や第三者に“読んでもらう”ことで客観性を強化した」

自己完結せず、フィードバックを受けながら書き上げたことが成功の鍵だと言えるでしょう。

補助金活用で得たメリット

資金面の支援以上に、「承継のタイミングで経営を見直せた」という声が多く聞かれます。

・財務・販売・業務体制を一から見直す機会になった
・補助金がきっかけで社員のモチベーションも上がった
・金融機関や地元との連携が深まり、地域に根ざした展開が加速した

補助金は単なる“お金”ではなく、企業変革を後押しする「制度というスイッチ」だと実感されているようです。

事例に学び、採択の「実感値」を高めよう

成功事例を振り返ると、採択される企業には共通して:

・綿密な計画と“なぜその事業をやるのか”という明確な意思
・伝わる資料の構成とストーリー設計
・補助金の意義を自社の未来と結びつける視点

があります。

「どう書けばよいか」ではなく、「何を実現したいか」から書き始めることで、申請書の説得力は飛躍的に高まります。
この記事を参考に、“あなたの企業だから採択される”申請戦略を描いてみてください。

申請前に確認すべきチェックリスト

申請書が完成したからといって安心するのはまだ早いかもしれません。

事業承継・引継ぎ補助金は「提出前の詰めの甘さ」が不採択に直結する補助金です。

このセクションでは、採択率を高めるために申請前に必ず見直しておくべき5つの確認ポイントをチェックリスト形式で紹介します。

漏れや見落としを防ぐ最終確認にご活用ください。

自社の現状把握と改善点の洗い出し

まず行うべきは、自社の強み・弱み・外部環境の分析(SWOT分析)です。

事業承継を機に改善したい点や、新たに挑戦したい領域が明確になっていないと、補助金の必要性が伝わりません。

申請書の説得力は、「自社の課題に対してどうアプローチするか」がロジカルに語られているかどうかで決まります。

工数と必要なリソースの確保

申請業務は思っている以上に多岐にわたります。

申請書作成・見積収集・添付書類の整理・jGrants操作など、想定以上の工数が発生します。

担当者1人で対応していると、提出ギリギリでミスが発覚するリスク
・書類管理やスケジュール調整を補助する人材の確保が望ましい
余裕のない申請は、内容の練り込み不足や確認漏れにつながる

社内で対応が難しい場合は、支援機関やコンサルタントへの早期相談を検討しましょう。

タイムラインの作成と進捗管理

補助金申請は締切厳守です。jGrantsの場合は数時間のタイムラグや混雑も想定されるため、余裕のあるスケジューリングが必要です。

「着手日」「草案完成日」「最終チェック日」「提出日」などを逆算して設定
社内確認・第三者レビューの日程も含めた工程表を事前に共有
タスクごとに担当者を決め、進捗の見える化ツール(Googleスプレッドシートなど)で管理

計画性のない申請は、採択以前に提出そのものが間に合わないケースも

ヒューマンエラーを防ぐ対策

以下は、補助金申請における「あるあるミス」の代表例です。

ファイル名の指定ミス(全角・記号・不一致)
見積書や証明書類の押印・日付漏れ
jGrantsアップロード後の「提出」ボタン押し忘れ
事業者登録(gBizID)の取得漏れや有効期限切れ

これらの“初歩的ミス”による不採択は毎年発生しています。

複数名によるクロスチェックと、チェックリスト方式の提出準備が非常に有効です。

申請提出の注意点と勘所

提出直前に慌てないよう、以下を最終確認しましょう。

・jGrantsアカウントの有効性・ログイン確認
提出ファイルのバージョン・最新データ反映
見積書や仕様書に社名・日付・押印があるか
書類に記載した金額と予算総額の整合性が取れているか
・ブラウザの不具合やアクセス集中によるトラブル回避策を想定

また、“申請内容を30秒で要約できるか”を最後の判断基準とするのもおすすめです。

要点が伝わらない計画は、読み手の記憶に残りません。

“通る申請”は準備段階で決まっている

採択されるかどうかは、申請直前の準備の質に大きく左右されます。

自社の現状と課題を正しく理解しているか
必要な資料と人手を揃えているか
計画的に進捗を管理できているか
ケアレスミスを防ぐ仕組みを持っているか
審査側に伝わる要点を整理できているか

「あと一歩足りなかった」ではなく、「これで万全」と言える状態で提出できるかどうかが、採択率を大きく左右します。
このチェックリストを元に、提出前の最終確認を行いましょう。

専門家の意見を活用する方法

「申請書の作成に不安がある」「専門的な視点が欲しい」と感じたとき、頼れるのが補助金申請のプロ=コンサルタントや支援機関の専門家です。

特に事業承継・引継ぎ補助金は、書類の完成度が採択を大きく左右するため、外部の視点を取り入れることで通過率が大きく変わることも珍しくありません。

ここでは、専門家をどう選び、どう活用するのが効果的なのかを解説します。

コンサルタントの選び方と依頼方法

コンサルタントを選ぶ際は、以下の3つの視点を持つことが重要です。

・過去に事業承継・引継ぎ補助金の支援実績があるか
・単なる書類作成代行ではなく、経営戦略のアドバイスができるか
・成功報酬型か、定額制か、契約条件が明確か

依頼時には、初回面談で事業の概要や課題感を共有し、具体的なサポート範囲・納期・費用を明文化するのが基本です。

「知人からの紹介」や「中小企業診断士協会」「商工会議所」「M&A仲介会社」経由での紹介も有力です。

専門家への相談で得られる知見

専門家に相談することで得られるメリットは、単なる申請書の添削にとどまりません。

・審査員目線での文言修正と構成の最適化
・他社事例を踏まえたアピールポイントの整理
・加点要素の強調や、申請ミスの未然防止

特に、「補助金の申請経験がない」企業ほど、見落としやすい審査の勘所を的確に指摘してもらえる点で価値があります。

外部アドバイスを活かす社内体制

外部アドバイザーの力を最大限活かすには、社内との連携体制が不可欠です。

経営者・後継者・事務担当が同じ情報を共有する会議体制
データ提供・ヒアリング回答・レビュー対応など、迅速な協力体制の構築
相談内容を文書化・記録しておき、次回申請にも活用可能にする

「丸投げ」ではなく、“共同で作り上げる”スタンスが結果的に高品質な申請書に繋がります

相談費用と補助金のバランス

気になる費用ですが、専門家によって報酬体系は異なります:

・成功報酬型(例:採択された場合のみ支払う/補助額の10〜15%)
・定額制(例:10〜30万円の申請サポート料)
・一部、無料支援(商工会議所や公的支援機関)も存在

「費用が高いから自社でやる」ではなく、失敗リスクや人件費・再申請の手間などを含めた総合判断が必要です。

補助金が採択されれば数百万円規模の支援が受けられるため、費用対効果を意識して検討しましょう。

連携することで得られる相乗効果

外部専門家との連携によって、申請書の質を上げるだけでなく、社内の経営計画やビジョンが明確になるという副次的な効果も期待できます。

経営者と後継者が「自社の未来」を言語化する機会に
中期経営計画や資金計画の見直しが加速
金融機関との関係性強化にもつながる場合あり

申請に終わらず、“経営力強化”という本質的な成果をもたらすのが、専門家との真の連携効果です。

「相談すること」が成功率を大きく変える

事業承継・引継ぎ補助金で採択を狙うなら、外部の力を借りることも重要な戦略の一つです。

実績のあるコンサルタントを選ぶ
単なる書類作成ではなく、戦略構築から一緒に取り組む
社内の協力体制を整え、共同で仕上げていく
成功報酬型・公的機関など選択肢を比較し、費用対効果を見極める

“社外の視点”を取り入れることは、採択に近づくもっとも現実的な一手
迷っている方ほど、まずは一度相談してみることをおすすめします。

採択される企業に共通する“非公式ルール”とは?

補助金申請では、制度の要件や審査基準が公表されており、誰もが「公平なルール」に則ってチャレンジできます。

しかし実際には、採択される企業に共通する“見えない特徴”や“非公式の評価基準”が存在します。

このセクションでは、実際の採択経験や審査に関わった担当者の声をもとに、表には出ない“勝てる企業”の共通点を紹介します。

成功企業が意識している裏側のチェック項目

表向きの申請要件だけでなく、採択企業が意識している“裏の基準”には次のようなものがあります。

・事業承継の「タイミング」と「理由」が一貫しているか
・補助金ありきでなく、もともと成長意欲がある企業か
・地域社会や雇用への波及効果が期待できるか
・「なぜ今」「なぜ自社が」この事業を行うのかが明確か

これらは申請書内に明記されていなくても、事業計画の行間や背景情報から“にじみ出る”ように伝える必要があります

一流の採択企業ほど、数字・戦略・思いを“言語化”する技術に長けているのが特徴です。

担当者が語る「実はここを見ている」視点

補助金の審査員は、表面上の整合性だけでなく「この企業は本当に事業をやり切るか?」という実行力を見ています。

実際の声として以下のような“裏の視点”が挙げられます:

「計画がやたら立派でも、実行体制や社内リソースに疑問が残るとマイナス」
「数字の整合性が甘いと、将来性や信頼感が薄れる」
「“自己資金割合ゼロ”や“過去の補助金返還歴”があるとリスクと見なす」
「代表者の熱量や実行力が伝わらない申請書は、採択しにくい」

つまり、“書類だけが立派な計画”はむしろ逆効果になりかねないということです。

書類だけじゃない!申請後の対応力が採択を左右する理由

実は、申請後の問い合わせ対応や書類差し替えの姿勢も、結果に少なからず影響するという話もあります。

申請後の質問に対するレスポンスが遅い・内容が曖昧
書類不備への対応が雑・不誠実
修正提出の期限を守らない

これらが重なると、「支援対象としての信頼性に欠ける」と判断されるリスクがあります。

逆に、対応が丁寧で迅速な企業は、“この企業なら補助金をしっかり活かしてくれそう”とプラス評価されることも。

補助金は「申請して終わり」ではなく、「信頼関係を築くプロセス」でもあるのです。

採択率を上げるには“見えない基準”への備えを

補助金の採択には、制度に書かれていない“非公式のチェック項目”が数多く存在します。

その差を制するためには

・実行可能性・信頼性の高い事業計画
・企業としての誠実さ・スピード感・社内体制の安定性
・単なる金額目的でない、未来志向のストーリー

が不可欠です。

採択される企業は、「通るための書類」ではなく、「共感と信頼を生む提案書」を仕上げています
書類の先にある“見えない審査”にも準備を整えていきましょう。

まとめ|採択率を上げるために「戦略」と「行動」の両輪を整える

事業承継・引継ぎ補助金の申請は、単なる書類作成ではありません。

「なぜこの事業に補助金が必要なのか」を論理的かつ情熱的に伝えることが、採択への第一歩です。

本記事で紹介した以下のポイントを意識することで、採択の可能性は確実に高まります。

・補助金制度の本質を理解し、条件に沿った計画を設計する
・申請書にはストーリー性と独自性を持たせ、審査員の心を動かす
・成功事例を参考に、採択された企業に共通する工夫を取り入れる
・提出前に自社の準備体制を見直し、ミスや漏れを防止する
・必要に応じて専門家の力を借り、完成度の高い申請を目指す
・非公式な評価ポイントにも注意し、信頼感ある対応を心がける

補助金申請は、「準備がすべて」と言っても過言ではありません。

知識・計画・実行力の3点を磨き上げることで、採択は“現実の選択肢”になります。

の記事が、あなたの補助金採択への道筋を照らす一助となれば幸いです。

今すぐできることから、ひとつずつ着実に始めていきましょう。

この記事を書いた人

目次