中小企業成長加速化補助金の最新採択結果を公開！採択企業一覧と今後のポイントを解説

2026年1月11日

中小企業成長加速化補助金の最新採択結果が公開されました。

「うち、採択されてるのかな？」「もしダメでも、次につなげるにはどうすればいい？」そう思っている方、多いですよね。

この補助金は、意欲ある中小企業が新しいチャレンジや経営強化に踏み出すための支援制度です。

採択されれば、資金面のサポートはもちろん、信用力アップやブランド価値の向上にもつながる、まさに“企業成長の追い風”。

この記事では、最新の採択結果の確認方法から、採択企業の傾向、そして次に取るべき行動までを分かりやすく解説していきます。

もしあなたの会社が採択されていたなら、「なぜ選ばれたのか」「今後何をすべきか」がきっと見えてくるはずです。

逆に、もし今回は採択されなかったとしても大丈夫。次回に向けてどう改善すればいいか、そのヒントをしっかりつかめます。

結果を見るだけで終わりじゃない。

“採択後の一歩”こそが、あなたの会社の成長を加速させる鍵です。

さあ、一緒に確認していきましょう。あなたの会社の名前、もしかしたらそこに載っているかもしれませんよ。

公募・採択結果を“今すぐ確認”する方法

「うちの会社、採択されてるかな？」多くの中小企業が真っ先に知りたいのが、採択結果の確認方法です。

じつは確認の手順はとてもシンプルで、公式サイトで公開されている採択企業一覧をチェックするだけ。

ここでは、最短で確実に結果を確認するための具体的なステップを紹介します。

採択結果一覧の入手先（公式サイト）

中小企業成長加速化補助金の最新採択結果は、東京都中小企業振興公社の公式サイトで公開されています。

対象ページでは、各回（第1回・第2回など）の採択企業名が一覧でPDF形式になっており、社名・所在地・事業名が掲載されています。

公式ページはこちら
👉中小企業成長加速化補助金採択結果（東京都中小企業振興公社）

一例として、令和6年度第1回公募分の採択結果には、数百社に及ぶ企業名が掲載されており、製造業やIT関連など、幅広い分野の中小企業が採択されています。

重要なのは「公式ページを直接確認すること」

他のまとめサイトなどは更新が遅れている場合があり、正確な情報を得るためには公式ソースが最も信頼できます。

法人名・法人番号で自社を検索するステップ

採択一覧PDFを開いたら、次の手順で検索をかけましょう。

1.Ctrl＋F（Windows）またはCommand＋F（Mac）で検索窓を表示
2.自社の正式名称（例 – 株式会社〇〇）または法人番号を入力
3.該当箇所がハイライトされるか確認

もし法人名の一部でヒットしない場合は、「株式会社」を省いて検索したり、旧社名や略称でも試してみると見つかることがあります。

また、複数事業者による共同申請案件の場合、代表企業名しか記載されていないケースもあるため注意が必要です。

採択発表日・公募回次の見落としがちなポイント

意外と見落としやすいのが、「どの公募回の結果か」という点。

採択結果ページでは複数回の公募結果が公開されているため、申請した回（例 – 第1回・第2回）を正しく確認することが大切です。

また、発表日もチェックしておくと便利です。採択発表日は次回公募の目安にもなり、「おおよそ何ヶ月おきに募集があるのか」を掴むことができます。

これにより、次の申請スケジュールを立てやすくなります。

採択結果の確認は「公式サイトで素早く・正確に」

中小企業成長加速化補助金の採択結果を確認するには、東京都中小企業振興公社の公式サイトをチェックするのが最も確実です。
PDFを開いて法人名や法人番号で検索すれば、数分で結果が分かります。
公募回次や発表日も合わせて確認し、次のチャンスに備えましょう。

採択結果の概要と傾向を知る

自社の採択結果を確認したら、気になるのが「他の企業はどうだったのか」という点です。

ここでは、最新の採択結果の全体像や傾向を整理し、今後の応募や事業計画に役立てられるように解説します。

採択倍率・採択率の目安

過去の公募結果を踏まえると、本補助金の採択率はおおむね40〜60%程度。

他の国・自治体補助金と比べても比較的高い採択率ですが、審査基準は決して甘くありません。

採択されるためには、

・事業計画の実現性と独自性
・経営の成長戦略との一貫性
・地域経済や雇用への波及効果

などが評価される傾向があります。

ただし、同じ内容で申請しても年度ごとに重点分野が変わるため、「去年採択されたテーマが今年も通る」とは限りません。

採択企業に共通する特徴・傾向

採択企業にはいくつかの共通点が見られます。

たとえば以下のような特徴です。

・成長分野への挑戦姿勢が明確（例 – AI・脱炭素・海外展開など）
・既存事業とのシナジーを意識した新規計画を打ち出している
・外部専門家の意見を取り入れた緻密な事業計画書を提出している
・単なる設備投資ではなく、人材育成・組織改革もセットで計画されている

一例として、IT企業が「自社サービスのAI化」に取り組むケースや、製造業が「カーボンニュートラル対応設備」を導入する計画などが多く見られます。

これらの共通点から見えてくるのは、単なる経費支援ではなく、企業の“未来設計”を支援する補助金だということ。

採択結果を見ることで、今後の申請戦略にもヒントを得られるはずです。

採択率の数字よりも“選ばれる理由”を掴もう

最新の採択結果を見ると、将来性・独自性・地域貢献度の高い事業が選ばれていることが分かります。
採択率はおよそ半数程度ですが、単に数値で判断するのではなく、採択企業の傾向を分析することで自社の改善点を見つけることが重要です。

「どうせうちは難しい」と思う前に、まずは採択された企業の特徴を把握し、自社の強みをどう活かせるかを考えてみましょう。

自社が採択されているかの“チェックリスト”

中小企業成長加速化補助金の採択結果を見ても、「自社の名前が見当たらない…」と不安になる方も少なくありません。

でも焦る必要はありません。確認の仕方や注意点を正しく押さえれば、採択の有無を確実に判断できます。

ここでは、採択一覧を見る際に必ずチェックしておきたいポイントを整理しました。

法人番号・法人名が公開一覧に記載されているか

まず確認すべきは、法人番号と正式な法人名が一覧に載っているかです。

採択結果はPDF形式で公開され、掲載されているのは主に「法人名（正式名称）」「所在地」「事業名」など。

検索のコツとしては以下の通りです。

・法人番号が分かる場合は、数字検索を使うと最も確実。
・社名検索をする際は、「株式会社」「有限会社」を省いたり、全角・半角の違いを変えて検索する。
・旧社名・略称を使っていた場合は、過去の法人登記名で探してみる。

注意点として、類似社名が多い場合もあります。所在地の都道府県や事業名と照らし合わせて、確実に自社であるかを判断しましょう。

記載漏れ・共同申請・参加企業の扱いに注意

採択一覧には、共同申請の代表企業だけが掲載されているケースがあります。

この場合、実際には採択されているのに自社名が載っていないことも。

たとえば、複数社で共同プロジェクトを行う場合、申請書類の代表事業者名しか掲載されず、参加企業の名前は公開されない仕組みです。

そのため、代表企業を確認し、自社がその共同事業に含まれているかを社内の申請担当者や商工会などに確認しましょう。

また、一部修正対応中や交付決定待ちの案件も、一覧に未掲載のことがあります。

採択結果が「確定版」になるまで数日〜数週間かかることもあるため、最新情報が反映されるまで少し待つのも大切です。

採択後に取るべきアクション（採択なら／不採択なら）

採択の有無が分かったら、次にすべき行動を明確にしましょう。

採択された場合

・交付決定通知書の到着を確認（届くまで数日かかる場合あり）
・補助事業の実施計画書や経費計画を再確認
・スケジュール管理・見積取得などを早めに進める
・公社や支援機関からの報告書提出期限を把握しておく

この時点で気を抜くと、事務的な手続き遅延で補助金交付が遅れるケースもあります。採択後こそ、丁寧な管理が重要です。

不採択だった場合

・不採択理由のフィードバックを確認（自治体・支援機関へ問い合わせ可）
・事業計画の「弱点」を分析し、次回公募に備える
・他の補助金（例 – ものづくり補助金、IT導入補助金など）へ再挑戦の道を検討する

「落ちた＝終わり」ではありません。

不採択は、改善点を明確にする貴重なチャンスでもあります。

確実な確認と次への準備が成功のカギ

採択結果は法人名・法人番号で検索し、共同申請や修正案件も考慮して判断するのが鉄則です。
採択だった場合は速やかに手続き準備を、不採択だった場合も次回公募への布石を打ちましょう。
結果を“ゴール”ではなく、“スタートライン”と捉えることが、次の採択を引き寄せる第一歩です。

もし自社が掲載されていなかったら考えるべきこと

「一覧を何度見ても、自社の名前がない…」

そんなときでも、すぐに不採択と決めつけるのは早計です。

中小企業成長加速化補助金では、掲載のタイミングや公開形式に特徴があるため、まずは落ち着いて状況を確認しましょう。

掲載時期・タイミングのズレ可能性

採択結果の公開タイミングは、回次や年度によって微妙に異なります。

公式サイトで「準備中」や「更新予定」と表示されている場合、まだ結果が反映されていない可能性もあります。

また、採択後に公社が再確認作業を行うため、一部企業の掲載が後日追加されることもあります。

そのため、1〜2週間程度は定期的にサイトをチェックするのが安心です。

記載対象外となるケース（準備中・共同申請者のみなど）

採択されていても掲載されないケースとして、次のような状況があります。

・共同申請で代表企業のみ記載されている場合
・採択はされたが、交付決定前のため公表保留中
・個人事業主や小規模事業者で法人名義ではないため検索にヒットしない

これらのケースでは、申請窓口（東京都中小企業振興公社）や支援機関に直接確認するのが確実です。

また、採択企業には後日「交付決定通知書」または「採択通知書」が届くため、それを待って正式判断を行いましょう。

次回公募に向けた改善ポイント

もし不採択であったとしても、次回につなげる方法は必ずあります。

ポイントは、「何が不足していたのか」を冷静に分析すること。

改善のヒントは次の通りです。

・事業目的や社会的意義をより具体化（“なぜ今この事業なのか”を明確に）
・数値目標や成果指標を定量的に示す
・専門家や支援機関のサポートを受けてブラッシュアップ
・過去の採択事例を研究し、選ばれた理由を自社に取り入れる

たとえば、採択企業は「地域への波及効果」「脱炭素・デジタル対応」などの観点で強みを打ち出しているケースが多く見られます。

次回公募を視野に入れ、今から改善を始めることで次の採択確率を大きく上げることが可能です。

「掲載なし＝不採択」とは限らない

自社が採択一覧に見当たらなくても、タイミングや公開範囲のズレによるケースが少なくありません。
まずは慌てず公式情報を確認し、掲載対象や発表時期を見極めましょう。
もし正式に不採択であっても、今回の経験を次の申請戦略に変えることこそが、本当の“成長加速化”です。

採択企業の“傾向分析”から見える次のチャンスとは？

中小企業成長加速化補助金の採択結果を見て、「うちはなぜ選ばれなかったのだろう？」と感じる方も多いでしょう。

しかし採択企業を分析すると、“選ばれる企業には共通の傾向”があることが分かります。

単に書類の完成度ではなく、「将来性」「地域性」「波及効果」といった、より深い視点で評価されているのです。

ここでは、採択企業の傾向から次回採択を目指すためのヒントを掘り下げていきます。

採択率だけでは分からない「選ばれる企業」の共通点

採択率が50％前後であるこの補助金ですが、数字の裏側には明確な特徴があります。

採択企業に共通して見られるのは、次の3点です。

1.社会課題の解決と事業の整合性がある
　例として、環境対応や人材不足対策、地域経済の活性化など、社会的なテーマを自社事業に組み込んでいる企業は高く評価されています。
2.単発の投資ではなく“持続的成長”を描いている
　設備導入だけで終わらせず、その後の売上拡大や雇用創出までを見据えた「ストーリー性のある事業計画」が採択されやすい傾向があります。
3.数字で語れる根拠を持っている
　「売上を○％増加」「新規雇用○名」など、定量的な目標を明示している企業は、審査員から信頼を得やすいです。

このように、“補助金をもらうための申請”ではなく、“経営戦略の延長線上にある申請”をしている企業こそが選ばれています。

審査側は、単なる事業内容よりも「この企業が本気で成長しようとしているか」を見ています。

過去の採択企業に多い事業テーマ・業種とは

過去の採択企業を見ていくと、いくつかのテーマや業種が目立ちます。

具体的には以下のような傾向があります。

・製造業 – 省エネ設備導入、カーボンニュートラル対応、IoT活用による生産効率化
・IT・サービス業 – AIやクラウドを活用した新サービスの開発、業務効率化ツールの導入
・食品・飲食業 – 海外展開・ブランド開発、地域特産品の高付加価値化
・医療・介護関連 – 人材不足対策、デジタル化によるケアの質向上

これらに共通しているのは、「時流に沿ったテーマ」を取り入れていることです。

たとえば、近年は国全体で「GX（グリーントランスフォーメーション）」や「DX推進」が重視されており、それに関連した事業テーマを持つ企業が採択されやすい傾向にあります。

また、地方創生や女性活躍、インバウンド需要回復などの社会トレンドを反映させている計画も評価対象になりやすいです。

つまり、「自社がどう成長したいか」だけでなく、「社会にどう貢献するか」を明確に示すことがポイントです。

不採択から再挑戦で採択を勝ち取った企業の実例

実際に、不採択から再挑戦して採択を勝ち取った企業のケースもあります。

ここでは、よくある“成功パターン”を紹介します。

ケース1 – 製造業A社
初回は「設備更新のみ」で不採択。
しかし翌年、「新設備で生産した製品を海外輸出し、地域雇用を増やす」という波及効果を明確化した結果、採択。
「地域経済への貢献」を示したことで評価が上がりました。
ケース2 – IT企業B社
初回は「新サービス開発」として申請したが、抽象的な内容で不採択。
再挑戦時には利用者数・収益計画・導入スケジュールを数値で明示。
また、外部専門家の支援を受けて計画書をブラッシュアップした結果、採択を獲得しました。
ケース3 – 飲食業C社
初回は新店舗出店のみで不採択。
再挑戦では、「地元食材を使った商品開発＋地域観光連携プロジェクト」という地域性を強化したプランを提出し、採択へ。