業務の自動化やデジタル化を進めたい企業にとって、「省力化投資補助金」と「IT導入補助金」はどちらも魅力的な支援策に映ります。
しかし、実はこの2つの補助金は目的も対象も大きく異なる制度であり、違いを理解せずに選ぶと「補助対象外だった」「思ったより補助率が低かった」というミスにもつながりかねません。
「省力化投資補助金」は、人手不足を解消し、生産現場の自動化・省力化を支援する制度。
ロボット導入や自動搬送設備、AIカメラなど、“ハードウェア投資中心”の支援が特徴です。
一方、「IT導入補助金」は、業務効率化や売上拡大のためのデジタルツール導入を支援する制度。
会計・在庫管理・ECサイトなどの“ソフトウェア・クラウドサービス中心”の支援内容となっています。
つまり、どちらを選ぶかは「自社が何を目的に投資するか」で決まるのです。
本記事では、両制度の目的・補助対象・補助率・申請条件などを比較しながら、自社の状況に最適な補助金を選ぶための判断基準をわかりやすく解説します。
読み終えるころには、「この2つの補助金は方向性がまったく違うんだ!」と納得し、自社に最適な補助金を自信をもって選べる状態になっているはずです。
2つの補助金の基本概要と目的の違い

「省力化投資補助金」と「IT導入補助金」は、どちらも中小企業や小規模事業者の生産性向上・業務効率化を目的とした制度です。
ただし、支援の“狙い”や“対象となる投資分野”は大きく異なります。
一方は人手不足や労働環境の改善に重点を置く制度であり、もう一方はデジタル化・業務効率化に焦点を当てた制度です。
まずはそれぞれの補助金が何を目的に設けられたのか、その基本的な違いを押さえましょう。
省力化投資補助金の概要と導入目的(人手不足対策・自動化推進)
省力化投資補助金は、中小企業の人手不足を解消し、生産性を高めるための設備投資を支援する制度です。
2024年度に始まった比較的新しい制度であり、製造業・物流業・小売業・サービス業など幅広い業種を対象に、ロボット・AIカメラ・自動搬送機器・無人決済システムなどの導入を支援しています。
この補助金の目的は、単なる「機械導入」ではなく、労働力不足の解消と業務の省力化による生産性向上にあります。
たとえば、
・倉庫内の搬送を自動化するロボット導入
・飲食店や小売業におけるセルフレジ設置
・建設現場の省人化機械導入
など、“現場の自動化・人件費削減・業務スピード向上”を目的としたハードウェア投資が中心です。
IT導入補助金の概要と導入目的(業務効率化・デジタル化支援)
IT導入補助金は、中小企業・小規模事業者がITツールを導入して業務を効率化することを目的としています。
こちらは既に数年以上続く制度で、経済産業省と中小企業庁が主導する代表的なデジタル化支援策です。
主な対象は、
・会計・販売管理・顧客管理(CRM)・予約システムなどの業務ソフトウェア
・ECサイト構築、オンライン決済、マーケティングツールなどのデジタルサービス
・インボイス制度対応や電子帳簿保存法対応に必要な業務システム
といった「ソフトウェアやクラウドサービスへの投資」が中心。
目的は、業務をデジタル化し、生産性を上げることで企業全体の経営基盤を強化することです。
両者の支援方向性の比較(ハード中心かソフト中心か)
両制度を比較すると、狙いと支援内容の方向性に明確な違いがあります。
| 比較項目 | 省力化投資補助金 | IT導入補助金 |
| 目的 | 人手不足・労働環境改善・省人化 | 業務効率化・DX推進・売上拡大 |
| 投資の中心 | ハードウェア(機械・設備・装置) | ソフトウェア(ITツール・クラウド) |
| 対象事業例 | 自動搬送、セルフレジ、ロボット導入 | 会計ソフト、予約管理、ECサイト構築 |
| 導入効果の焦点 | 現場の作業省力化・物理的効率化 | 事務・情報業務の効率化・データ活用 |
| 補助金運営 | 中小企業庁(新設制度) | 中小企業庁(既存制度) |
このように、「現場の省人化」を支援するのが省力化投資補助金、「業務のデジタル化」を支援するのがIT導入補助金と整理できます。
どちらも目的は生産性向上ですが、投資する領域が明確に異なる点が最大の違いです。
目的を理解すれば制度選びを誤らない
省力化投資補助金は人手不足を補う「設備投資支援」、IT導入補助金は業務効率化を図る「デジタル化支援」という位置づけです。
この2つは「似て非なる制度」であり
・現場の自動化・省人化→省力化投資補助金
・ITツール導入・データ活用→IT導入補助金
という形で使い分けることが重要です。
自社がどの課題を解決したいのか(人手不足か、業務効率か)を明確にすることで、最適な補助金を自信を持って選べるようになります。
補助対象・補助率・上限額の違い

制度の目的が異なれば、当然ながら補助対象・金額・補助率も違いがあります。
この章では、どんな経費が対象になり、どれくらいの補助が受けられるのかを整理し、
自社の投資規模に合った制度を選ぶための判断材料を紹介します。
省力化投資補助金の対象設備・補助内容
省力化投資補助金で補助対象となるのは、主に現場での作業効率を高めるハードウェア投資です。
・自動化設備(ロボット・搬送機器・検査装置など)
・AIやIoTを活用した生産性向上システム
・店舗・倉庫・工場内の無人運転・自動制御システム
・自動決済・セルフオーダー端末・AIカメラなど
補助率は中小企業2分の1・小規模事業者3分の2程度で、補助上限は最大1億円(※通常枠)と高額な投資も支援対象になります。
IT導入補助金の対象ツール・対象経費
IT導入補助金では、認定されたITツール(登録ITベンダー経由)の導入費用が対象です。
・会計ソフト、在庫管理・販売管理ツール
・ECサイトやネット予約システムの構築
・顧客管理(CRM)や営業支援(SFA)ツール
・インボイス・電子帳簿保存法対応ソフト
補助率は通常枠で1/2以内、インボイス枠では最大3/4、補助上限額は450万円(デジタル化基盤導入枠)など、投資規模に応じた段階設定があります。
補助率・上限額・申請区分の比較表
| 比較項目 | 省力化投資補助金 | IT導入補助金 |
| 補助対象 | 機械・ロボット・設備 | ソフトウェア・クラウドツール |
| 補助率 | 中小企業 – 1/2、小規模 – 2/3 | 通常 – 1/2、インボイス枠 – 3/4 |
| 上限額 | 最大1億円(高額投資対応) | 最大450万円(中小規模向け) |
| 導入費例 | 自動搬送システム、AIカメラ | 会計・販売管理・ECシステム |
| 申請区分 | 通常枠・連携枠など | 通常枠・インボイス枠など |
この表からも分かるように、省力化投資補助金は設備投資型、IT導入補助金はIT・サービス導入型と明確に方向性が異なります。
投資規模と目的で選び方が変わる
・大規模な設備投資・人手不足対策→省力化投資補助金
・中小規模での業務デジタル化→IT導入補助金
どちらも企業の成長を支援する制度ですが、対象範囲・金額・目的が異なるため、「何を導入したいか」「どの課題を解決したいか」を明確にして選ぶことが成功への第一歩です。
対象事業者・申請条件・注意点の違い

補助金は制度ごとに対象となる企業規模や業種、さらには申請時の条件が異なります。
ここを誤解すると、「申請したのに対象外だった」というトラブルにもつながりかねません。
省力化投資補助金とIT導入補助金は、どちらも中小企業庁が管轄する制度ですが、申請対象・条件・留意点には明確な違いがあります。
それぞれの特徴を理解し、自社がどちらを利用できるのかを正しく判断しましょう。
対象となる業種・企業規模・要件の違い
まず、両制度の対象事業者は「中小企業・小規模事業者」が基本ですが、業種や企業規模の上限値に違いがあります。
| 区分 | 省力化投資補助金 | IT導入補助金 |
| 対象業種 | 製造業・卸売業・小売業・宿泊業・サービス業など幅広い業種 | 小売業・飲食業・医療・教育・サービス業など業務ソフト利用業種中心 |
| 資本金上限 | 3億円以下(業種により異なる) | 5,000万円以下(製造業など)〜5億円以下(卸売業など) |
| 従業員数上限 | 300人以下(製造業など)〜100人以下(卸売・小売・サービス業) | 300人以下(製造業など)〜100人以下(小売・飲食業など) |
| 主な要件 | 生産性向上を目的とした機械・設備の導入 | 登録ITベンダー経由でのITツール導入 |
省力化投資補助金は「現場の自動化・省人化」を目的としているため、製造業・物流業・建設業など物理的な設備を持つ業種に強い制度です。
一方で、IT導入補助金は「情報処理・販売管理などの業務効率化」が主目的のため、小売・サービス業・事務系業種での活用が進んでいます。
併用・重複申請に関する注意点
両補助金は、同一の投資内容で併用することはできません。
例えば、「自動搬送ロボットの導入にITツールも必要だから」として同一費用を二重申請するのはNGです。
ただし、目的と対象が明確に分かれていれば、別プロジェクトとしての申請は可能です。
例として
・省力化投資補助金で「自動レジの導入」
・IT導入補助金で「販売管理ソフトと顧客分析ツールの導入」
というように、“設備”と“ITツール”を別事業として扱うことは認められるケースがあります。
また、併用する場合は「事業計画書で明確に費用区分を分けること」「補助対象期間を重複させないこと」が必須です。
申請時に気をつけるべき審査観点や条件(賃上げ要件・生産性向上)
どちらの補助金にも共通して、「生産性向上」と「賃上げ」に関する要件があります。
・省力化投資補助金では、事業計画の中で「省人化により生産性を○%向上させる」と明示する必要があり、賃上げ要件も審査で重視されます。
・IT導入補助金も同様に、賃上げ表明(1.5%以上)や事業場内最低賃金+30円以上などの条件が設定されており、未達の場合は補助金の一部返還が求められることもあります。
また、省力化投資補助金の方は設備の稼働効果が数値で評価されるため、ROI(投資対効果)や定量的な改善指標の明確化がポイントです。
IT導入補助金では、経営課題→ITツール導入→成果の流れを明確にすることで採択率が高まります。
条件の理解が“採択率”を左右する
補助金の申請では、「どんな企業が対象か」「どんな条件を満たす必要があるか」を正確に把握することが何より大切です。
・設備投資を伴う事業であれば省力化投資補助金
・デジタルツール導入を通じた効率化であればIT導入補助金
この基本軸を押さえたうえで、自社の事業規模や要件に合致する制度を選ぶことが、採択への第一歩になります。
どちらを選ぶべきか?目的別の使い分けポイント

ここまでで、両補助金の目的・対象・条件の違いを整理してきました。
次に重要なのは、「自社の目的に合わせてどちらを選ぶべきか」を判断することです。
省力化投資補助金とIT導入補助金は、どちらも生産性向上を支援しますが、導入目的と効果の方向性がまったく異なります。
ここでは、自社の課題から見てどちらが最適かを判断できるよう、具体的な使い分けポイントを紹介します。
自動化・設備導入が目的なら省力化投資補助金
もし「現場の人手不足を解消したい」「作業工程を自動化したい」と考えているなら、省力化投資補助金が最適です。
この制度はハードウェア導入による物理的な省力化に焦点を当てており、自動搬送システムやAIロボット、無人レジなどを導入することで、人件費の削減や業務スピード向上に直結する効果を狙えます。
実際に、製造・物流・小売・サービス業などでは、「1人あたりの作業量を増やし、生産性を2倍に高めた」という事例も増えています。
“現場の労働効率を変えたい”企業にこそ有効な補助金です。
IT・デジタルツール導入が目的ならIT導入補助金
一方で、「事務処理を効率化したい」「データを活用して経営判断を早めたい」という場合は、IT導入補助金を選びましょう。
この制度は、会計・販売管理・顧客管理などのITツール導入を通じて、バックオフィスの省力化とデジタル化を支援する仕組みです。
たとえば、
・会計ソフト導入で経理業務を自動化
・ECサイト構築で販路拡大
・CRMツール導入で顧客分析を強化
など、情報活用を通じた“経営の効率化・スピードアップ”が実現します。
現場ではなく、事務・販売・マーケティングの生産性を高めたい企業に最適です。
自社の課題から判断するチェックリスト
| 判断項目 | 該当するなら選ぶべき補助金 |
| 現場作業を自動化したい | 省力化投資補助金 |
| AI・ロボット・設備導入を検討している | 省力化投資補助金 |
| 事務業務・販売管理を効率化したい | IT導入補助金 |
| 顧客データや会計をクラウド化したい | IT導入補助金 |
| 人手不足とデジタル化、両面を進めたい | 両方の併用(目的を明確に分ける) |
このように、自社の課題を“現場中心か業務中心か”で整理すると、どちらを選ぶべきかが明確になります。
制度選びは「課題の本質」から逆算する
省力化投資補助金とIT導入補助金は、どちらも企業成長を支援する強力な制度ですが、“人の動きを減らすか”“業務を効率化するか”という目的の違いを理解して選ぶことが大切です。
・現場の作業時間を減らしたい→省力化投資補助金
・業務の処理時間を短縮したい→IT導入補助金
そして両方に共通するのは、「生産性を上げたい」というゴール。
自社がどのフェーズにいるかを見極め、補助金を“単なる助成”ではなく経営戦略の一部として活用することが、結果として最大の成果を生む近道となります。
補助金を“並行戦略”で捉える発想

ここまで、省力化投資補助金とIT導入補助金の違いや選び方を整理してきました。
しかし実際の経営現場では、「どちらかを選ぶ」だけでなく、両制度をうまく組み合わせて活用する戦略的な考え方が求められています。
両補助金は目的が異なるとはいえ、省力化(ハード)とIT化(ソフト)は連動してこそ真価を発揮します。
つまり、「省力化投資補助金×IT導入補助金」という“並行活用”の視点を持つことで、単発の助成金では得られない長期的な経営改善効果を引き出せるのです。
省力化とIT導入を組み合わせた“段階的投資”のすすめ
多くの企業が見落としがちなのが、「補助金を時間軸でつなげて使う」という発想です。
たとえば、
・第1フェーズ – 省力化投資補助金で現場の自動化・作業削減を実現
・第2フェーズ – IT導入補助金でデータ連携・業務システムの効率化を実現
というように、設備投資とデジタル化を段階的に組み合わせることで、「人が動かなくても生産性が高まる仕組み」を構築できます。
実際に、省力化投資補助金で無人レジを導入した小売店が、その後IT導入補助金を利用してPOSデータを分析・販売戦略を自動化するケースも増えています。
このように、「ハード×ソフト」の視点で補助金を組み合わせることで、一過性の投資ではなく“成長を続ける仕組み”を作ることができるのです。
次年度の補助金動向を見据えた長期計画
補助金は年度ごとに制度内容が更新されるため、次年度以降の動向を見据えた中期的な投資計画も重要です。
経済産業省や中小企業庁の方針として、今後は
・省力化投資補助金の対象拡大(AI・ロボティクスの強化)
・IT導入補助金のデジタルインボイス・生成AI対応支援の強化
といった方向性が進むと見込まれています。
したがって、今から計画を立てる際は、「今期はIT導入補助金で業務効率化→来期は省力化投資補助金で現場自動化」というように、複数年度で補助金を活用する長期スケジュール設計を意識することが賢明です。
また、採択を重ねて実績を積むことで、事業計画の信頼性が高まり、次の申請でも有利に働く傾向もあります。
つまり、補助金は単年度で終わる支援ではなく、継続的な成長ステップの一部として位置づけるべきなのです。
補助金を経営改善サイクルに組み込む方法
補助金を効果的に活かすためには、単に申請して終わりではなく、経営改善サイクルの中に組み込む発想が欠かせません。
以下のような流れを定期的に回すことで、補助金が「経営の仕組み強化」に直結します。
1.課題分析 – 人手不足・コスト増・業務効率などを数値化
2.投資計画立案 – どの補助金を使えば効果的かを選定
3.導入・実施 – 省力化設備orITツールを導入
4.効果検証 – 生産性・売上・コスト削減などの数値比較
5.次の申請・改善 – 結果を踏まえ、次の成長投資を設計
このPDCAを補助金に当てはめることで、補助金が経営の“燃料”ではなく“エンジン”になるのです。
特に中小企業では、補助金を使いながら経営改善を継続することが、人材定着・利益率改善・新規顧客獲得などにつながります。
補助金は“単発の支援”ではなく“成長戦略の一部”
省力化投資補助金とIT導入補助金は、どちらか一方を選ぶ制度ではなく、企業の成長段階に応じて組み合わせて活用できる支援策です。
・現場を省人化して生産性を上げる→省力化投資補助金
・データ活用・経営効率を高める→IT導入補助金
この2つを“並行戦略”で考えれば、一時的なコスト削減ではなく、長期的な企業競争力の強化が可能になります。
補助金は「もらうための制度」ではなく、経営をアップデートするための手段。
自社の課題と成長ビジョンに合わせて、賢く組み合わせることで、次の時代に選ばれる企業へと進化できるはずです。
違いを理解すれば“最適な補助金選び”ができる

省力化投資補助金とIT導入補助金は、いずれも中小企業や小規模事業者の生産性向上・経営力強化を目的とした支援制度ですが、その目的・対象・補助内容には明確な違いがあります。
・省力化投資補助金 – 現場の自動化・人手不足解消を目的とする「ハードウェア中心の投資支援」
・IT導入補助金 – 業務効率化・デジタル化を目的とする「ソフトウェア・クラウド中心の支援」
この2つを混同してしまうと、「思っていた費用が対象外だった」「申請条件を満たせなかった」といった失敗につながる可能性もあります。
逆に言えば、それぞれの特徴を正しく理解し、目的に合った制度を選べば、投資効果を最大化できるということです。
制度選びの判断基準を整理すると
| 投資の目的 | 適した補助金 |
| 人手不足を解消したい/現場を自動化したい | 省力化投資補助金 |
| 業務効率を上げたい/データ活用を進めたい | IT導入補助金 |
| 設備とITの両方を段階的に導入したい | 両補助金の並行活用 |
どちらか一方を選ぶのではなく、「ハード×ソフト」の両面から生産性を高める視点がこれからの経営には欠かせません。
補助金を“経営戦略の一部”として活かそう
補助金は単なる支援金ではなく、事業の成長を後押しする投資の仕組みです。
省力化投資補助金で現場を自動化し、IT導入補助金で業務の可視化・効率化を進める。
このように組み合わせることで、企業は「人が減っても生産性が上がる」持続的な経営体制を築くことができます。
今こそ、補助金を“短期的なコスト削減”ではなく、“中長期の経営基盤づくり”のための武器として捉えることが重要です。
自社の課題を見つめ直し、目的に合った補助金を選ぶことで、補助金が「もらえる支援」から「成長を加速させるチャンス」へと変わるはずです。
このように、「違いの理解」こそが“最適な補助金選択”の第一歩。
そして、“並行戦略”の視点を持つことで、補助金はあなたの企業の未来を形づくる最強の経営ツールになります。
