法人向けPPAモデルとは？メリット・デメリットや自社所有との違いを解説
この記事の内容について相談する
専門スタッフが無料でお答えします。オンライン相談も可能です。
法人向けPPAモデルとは、PPA事業者が企業の敷地や屋根などに太陽光発電設備を設置し、企業がそこで発電された電気を購入する仕組みです。
太陽光発電設備の所有者は、基本的にPPA事業者です。
そのため、企業は初期費用を抑えながら、再生可能エネルギーを活用できます。
自社で設備を購入する必要がないため、太陽光発電を導入したいものの、初期投資を抑えたい法人に向いている方法です。
一方で、契約期間が長くなりやすく、契約満了後の設備管理や経済効果の確認も必要です。
この記事では、法人向けPPAモデルの仕組み、メリット・デメリット、自社所有型との違い、導入時に確認すべきポイントをわかりやすく解説します。
電気に関するお悩みはお気軽にご相談ください。
法人向けPPAモデルとは
法人向けPPAモデルとは、PPA事業者が太陽光発電設備を設置・所有し、企業が発電された電気を購入する仕組みです。
PPAは「Power Purchase Agreement」の略で、電力購入契約を意味します。
法人向けの太陽光発電では、第三者所有型の導入方法として使われることが多いです。
自社で太陽光発電設備を購入する場合、設備費や工事費などの初期費用がかかります。
しかしPPAモデルでは、PPA事業者が設備を所有するため、企業側の初期費用を抑えやすい点が特徴です。
第三者所有型の太陽光発電導入モデル
PPAモデルは、第三者所有型の太陽光発電導入モデルです。
企業の屋根や敷地に太陽光発電設備を設置しますが、その設備を所有するのは企業ではなくPPA事業者です。
企業は、そこで発電された電気を購入して使用します。
大まかな仕組みは以下です。
- PPA事業者が太陽光発電設備を設置する
- 設備はPPA事業者が所有する
- 企業は発電された電気を購入して使う
- 契約期間中はPPA事業者が保守管理を行うケースが多い
- 契約満了後は設備譲渡や撤去などの条件を確認する
企業側にとっては、設備を購入せずに再エネ電力を利用できる仕組みです。
そのため、大きな初期投資を避けながら太陽光発電を導入したい場合に選択肢になります。
ただし、設備を所有しないからといって、契約条件を軽く見てよいわけではありません。
契約期間、PPA単価、メンテナンス範囲、契約満了後の扱いなどは、導入前に確認が必要です。
PPAモデルは、初期費用を抑えながら再エネを導入できる一方で、長期契約を前提にした仕組みです。
発電した電気を自社で利用する仕組み
PPAモデルでは、設置された太陽光発電設備で発電した電気を企業が購入し、自社で利用します。
企業は、発電された電気を使うことで、電力会社から購入する電力量を減らせます。
電気代の削減も期待できるでしょう。
特に、日中に多くの電力を使う施設では、PPAモデルと相性が良いです。
たとえば、以下のような施設が該当します。
- 工場
- 倉庫
- 物流センター
- 商業施設
- スーパー
- オフィスビル
- 病院
- 介護施設
- 学校
- 宿泊施設
太陽光発電の発電量が増えるのは、日中です。
その時間帯に電気を多く使う企業ほど、発電した電気を自家消費しやすくなります。
PPAモデルでは、発電した電気をどれだけ自社で使えるかが重要です。
自家消費率が高いほど、電力会社から購入する電力量を減らしやすくなります。
ただし、日中の電力使用量が少ない企業では、十分な効果が出にくい場合もあります。
導入前には、時間帯別の電力使用量を確認しましょう。
法人向けPPAモデルのメリット
法人向けPPAモデルには、初期費用を抑えやすい、電気代や管理コストの削減につながる、脱炭素経営に活用できるといったメリットがあります。
また、契約内容によってはオフバランス化を検討できる場合もあります。
BCP対策として活用できる可能性もあるため、電力コストと環境対応を同時に進めたい企業に向いています。
初期費用を抑えて導入できる
PPAモデルの大きなメリットは、初期費用を抑えて太陽光発電を導入しやすいことです。
自社所有型では、太陽光パネル、パワーコンディショナ、架台、配線、工事費などを自社で負担します。
一方、PPAモデルでは、PPA事業者が設備を設置・所有するため、企業側の初期負担を抑えやすくなります。
初期費用を抑えられることで、以下のようなメリットがあります。
- 大きな設備投資を避けやすい
- 手元資金を残しやすい
- 太陽光発電を導入するハードルが下がる
- 投資判断を進めやすい
- 設備購入に伴う資金負担を抑えられる
太陽光発電は、導入規模が大きくなるほど初期費用も大きくなります。
工場や倉庫などへの導入では、まとまった投資が必要になるケースも想定しておきましょう。
PPAモデルなら、設備購入を前提にしないため、初期費用を理由に導入を諦めていた企業でも検討しやすくなります。
ただし、初期費用を抑えられる分、契約期間中はPPA単価で電気を購入します。
長期的な総支払額は、契約条件を見て判断することが大切です。
電気代や管理コストの削減につながる
PPAモデルでは、発電した電気を自社で使うことで、電気代の削減につながる場合があります。
太陽光発電でつくった電気を使えば、電力会社から購入する電力量を減らせます。
電力コストの削減が期待できるかは、現在の電気料金よりPPA単価が低いかどうかがポイントです。
電気代削減効果が出やすいのは、日中に電力使用量が多い企業です。
太陽光発電の発電時間と、電力使用の時間帯が合いやすいためです。
また、PPAモデルでは、契約期間中の設備管理をPPA事業者が行うケースが多くあります。
そのため、自社で設備を保守管理する負担を抑えやすい点もメリットです。
管理面で確認したい項目は以下です。
- 点検の頻度
- 故障時の対応
- パワーコンディショナ交換の扱い
- 遠隔監視の有無
- 保険の範囲
- 発電量保証の有無
- 緊急時の連絡体制
管理コストを抑えやすいことは、PPAモデルの魅力です。
ただし、すべての費用がPPA事業者負担になるとは限りません。
契約前に、どこまでがPPA事業者の対応範囲なのかを確認しましょう。
CO2排出量削減や脱炭素経営に活用できる
PPAモデルは、CO2排出量削減や脱炭素経営にも活用できます。
太陽光発電は、発電時にCO2を排出しない再生可能エネルギーです。
自社で再エネ電力を使うことで、電力使用に伴うCO2排出量の削減につながります。
近年は、企業に対して脱炭素への取り組みが求められる場面が増えています。
大企業だけでなく、取引先から環境対応を求められる中小企業もあります。
PPAモデルは、以下のような目的に役立ちます。
- CO2排出量の削減
- 脱炭素経営の推進
- ESG対応
- 取引先からの再エネ要請への対応
- サプライチェーン全体の環境対応
- 企業イメージの向上
- 環境報告への活用
自社で太陽光発電設備を購入しなくても、PPAモデルを活用すれば再エネ電力を導入できます。
初期費用を抑えながら脱炭素に取り組める点は、法人にとって大きなメリットです。
ただし、環境価値の扱いは契約内容によって異なる場合があります。
CO2排出量削減として活用する場合は、再エネ価値や証書の扱いも確認しておきましょう。
オフバランス化を検討できる
PPAモデルでは、オフバランス化を検討できる場合があります。
オフバランス化とは、設備を自社の資産として計上しない形で導入することです。
PPAモデルでは、太陽光発電設備をPPA事業者が所有するため、企業側の資産計上を避けられる可能性があります。
これにより、財務上の負担を抑えながら再エネを導入できる場合があります。
オフバランス化を検討するメリットには、以下があります。
- 設備投資額を抑えやすい
- 自社資産として計上しない可能性がある
- 財務指標への影響を抑えやすい
- 設備管理を外部化しやすい
- 導入判断を進めやすい
ただし、PPAモデルなら必ずオフバランス化できるわけではありません。
会計処理は、契約内容や会計基準によって変わります。
たとえば、契約期間、設備の使用権、契約満了後の譲渡条件、実質的な支配関係などによって判断が変わる可能性があります。
オフバランス化を目的にPPAモデルを検討する場合は、契約前に税理士や会計士へ確認しましょう。
会計上の扱いを曖昧にしたまま契約すると、後から想定と違う処理になる可能性があります。
BCP対策につながる
PPAモデルは、BCP対策につながる場合があります。
BCPとは、災害や停電などの緊急時でも事業を継続するための計画です。
太陽光発電設備を導入することで、停電時に一部の電力を確保できる可能性があります。
ただし、太陽光発電設備があるだけで、停電時にすべての電気を使えるわけではありません。
停電時に使える範囲は、設備構成や契約内容によって異なります。
BCP対策として確認したい項目は以下です。
- 自立運転機能の有無
- 停電時に使える設備の範囲
- 蓄電池の有無
- 非常用コンセントの設置
- 太陽光発電単体で使える電力量
- 契約上の利用制限
- 災害時の運用ルール
蓄電池を組み合わせれば、昼間に発電した電気をためて、夜間や停電時に使える場合があります。
重要設備や通信機器、照明などの一部への給電も、検討できるでしょう。
BCP目的でPPAモデルを導入する場合は、電気代削減だけで判断しないことが大切です。
停電時にどの設備へ、どの程度の電力を供給できるのかを事前に確認しましょう。
法人向けPPAモデルのデメリット・注意点
法人向けPPAモデルには多くのメリットがありますが、注意点もあります。
特に、契約期間が長期になりやすい点、自社所有より経済効果が小さくなる場合がある点、契約満了後の管理負担が発生する可能性がある点には注意が必要です。
導入後に後悔しないためには、契約前に条件を細かく確認しましょう。
契約期間が長期になりやすい
PPAモデルは、契約期間が長期になりやすい点に注意が必要です。
一般的に、15〜20年程度の契約になることが多くあります。
太陽光発電設備の投資回収や運用期間を前提にするためです。
長期契約では、契約時点では問題なくても、将来の事業環境が変わる可能性があります。
たとえば、以下のような変化が起こることがあります。
- 事業所の移転
- 建物の建て替え
- 屋根の改修
- 工場や店舗の閉鎖
- 電力使用量の減少
- 事業内容の変更
- 電気料金相場の変動
契約期間中に建物を使わなくなる場合や、屋根改修が必要になる場合、契約上の制約が問題になることがあります。
そのため、契約前には、長期的な事業計画と照らし合わせて判断することが重要です。
途中解約条件、違約金、設備移設の可否、建物改修時の扱いも確認しましょう。
PPAモデルは、短期的な電気代削減だけでなく、長期契約に耐えられるかを見て導入する必要があります。
自社所有より経済効果が小さくなる場合がある
PPAモデルは初期費用を抑えられる一方、自社所有より経済効果が小さくなる場合があります。
自社所有型では、設備を自社で購入するため初期費用は大きくなります。
しかし、発電した電気を自社で使えるため、長期的には削減効果が大きくなることがあります。
一方、PPAモデルでは、設備費用をPPA事業者が負担します。
その代わり、企業には契約期間中のPPA単価に応じた電気の購入費用が発生する仕組みです。
そのため、長期的な総額では、自社所有型の方が有利になるケースもあります。
経済効果を比較する際は、以下を確認しましょう。
- PPA単価
- 現在の電気料金単価
- 契約期間
- 想定発電量
- 自家消費率
- 電気料金の上昇リスク
- 自社所有した場合の初期費用
- 保守費用
- 補助金の有無
- 契約満了後の設備扱い
PPAモデルは「初期費用が安いから得」とは限りません。
初期費用だけではなく、契約期間全体の総支払額で比較することが大切です。
導入前には、自社所有型、リース型、PPAモデルを並べてシミュレーションしましょう。
契約満了後のメンテナンス負担を確認する必要がある
PPAモデルでは、契約満了後の設備扱いを確認する必要があります。
契約期間中は、PPA事業者が設備を所有し、メンテナンスを行うケースが多くあります。
ただし、契約満了後に設備が企業へ譲渡される場合は、その後の管理を自社で行う必要がある点に注意しましょう。
契約満了後に確認したいポイントは以下です。
- 設備が譲渡されるのか
- 撤去されるのか
- 継続利用できるのか
- 譲渡後の保守費用は誰が負担するのか
- パワーコンディショナ交換が必要か
- 撤去費用や廃棄費用は誰が負担するのか
- 保証はいつまで続くのか
太陽光パネルは長く使える設備ですが、発電量は徐々に低下します。
また、パワーコンディショナは契約期間中や満了後に交換が必要になる場合があります。
契約満了後に設備を引き継ぐ場合、保守管理や修繕費用が自社負担になる可能性があります。
長期的なコストを把握するためにも、契約終了時の条件を必ず確認しましょう。
導入条件を満たせない場合がある
PPAモデルは、すべての企業が導入できるわけではありません。
PPA事業者にとっても、設備を設置して長期的に電力を販売する事業になります。
導入には、一定の条件を満たすことが前提です。
導入時に確認されやすい条件は以下です。
- 屋根面積
- 日射条件
- 電力使用量
- 日中の自家消費量
- 建物の耐荷重
- 屋根の防水状態
- 契約期間中の建物利用予定
- 系統連系の条件
- 施工のしやすさ
- 企業の信用状況
特に重要なのは、電力使用量と屋根条件です。
日中の電力使用量が少ない企業では、発電した電気を十分に使えない場合があります。
また、屋根の面積が小さい場合や、耐荷重に不安がある場合は、設置できる容量が限られます。
PPAモデルは、初期費用を抑えて導入できる便利な仕組みです。
しかし、建物条件や電力使用状況によっては、導入できない場合もあります。
導入前には、現地調査と電力使用データの確認が必要です。
PPAモデルと自社所有型の比較
PPAモデルを検討する際は、自社所有型との違いを理解しておくことが重要です。
どちらがよいかは、資金計画、電力使用量、会計処理、メンテナンス体制、長期的な経済効果によって変わります。
初期費用の違い
PPAモデルと自社所有型では、初期費用が大きく異なります。
自社所有型では、太陽光発電設備を自社で購入します。
設備費や工事費の負担も自社側です。
一方、PPAモデルでは、PPA事業者が設備を設置・所有します。
企業が購入するのは設備ではなく、発電された電気です。
違いを整理すると、以下のようになります。
| 項目 | PPAモデル | 自社所有型 |
| 初期費用 | 抑えやすい | 大きくなりやすい |
| 設備所有者 | PPA事業者 | 自社 |
| 電気の使い方 | 発電電力を購入して使う | 発電電力を自社で使う |
| 導入しやすさ | 資金負担を抑えやすい | 資金確保が必要 |
| 長期的な収益性 | 契約単価に左右される | 削減効果を得やすい場合がある |
初期費用を抑えたい企業には、PPAモデルが向いています。
一方、資金に余裕があり、長期的な経済効果を重視する企業では、自社所有型が有利になる場合もあります。
どちらが適しているかは、初期費用だけでは判断できません。
長期的な総コストで比較することが大切です。
メンテナンス負担の違い
PPAモデルと自社所有型では、メンテナンス負担も異なります。
自社所有型では、設備を自社で所有するため、点検や修理、機器交換などの管理責任も自社側にあります。
保守会社に委託する場合でも、費用負担や管理判断は自社側の役割です。
一方、PPAモデルでは、契約期間中のメンテナンスをPPA事業者が行うケースが多くあります。
企業側は、管理負担を抑えながら太陽光発電を利用できます。
メンテナンス面の違いは以下です。
| 項目 | PPAモデル | 自社所有型 |
| 点検 | PPA事業者が対応するケースが多い | 自社または委託先が対応 |
| 故障対応 | 契約範囲内でPPA事業者が対応 | 自社負担になる |
| 機器交換 | 契約条件による | 自社負担 |
| 保険 | PPA事業者側で対応するケースが多い | 自社で加入・管理 |
| 管理負担 | 抑えやすい | 大きくなりやすい |
ただし、PPAモデルでも契約内容によって対応範囲は異なります。
故障時の対応、発電量保証、災害時の修繕、契約満了後の管理は必ず確認しましょう。
メンテナンス負担を抑えたい企業にとって、PPAモデルは魅力的です。
ただし、契約終了後の管理負担まで見ておくことが大切です。
長期的な経済効果の違い
PPAモデルと自社所有型では、長期的な経済効果にも違いがあります。
PPAモデルは初期費用を抑えやすい一方で、契約期間中はPPA単価で電気を購入します。
長期的な総支払額を判断するうえで、契約単価の確認が欠かせません。
自社所有型では、初期費用は大きくなります。
しかし、設備を自社で所有するため、発電した電気を直接活用できます。
長期的には、電気代削減効果が大きくなる場合があります。
長期的な比較では、以下を確認しましょう。
- 初期費用
- PPA単価
- 現在の電気料金
- 将来の電気料金上昇リスク
- 発電量
- 自家消費率
- 保守費用
- 補助金
- 契約期間
- 契約満了後の設備価値
PPAモデルは、初期費用を抑えたい企業に向いています。
資金負担を受け入れてでも長期的な経済効果を重視するなら、自社所有型が選択肢です。
どちらが得かは、企業の状況によって変わります。
導入前に、複数パターンでシミュレーションすることが重要です。
法人向けPPAモデルを導入する際の注意点
法人向けPPAモデルを導入する際は、契約条件を細かく確認する必要があります。
特に、契約期間、途中解約、メンテナンス範囲、契約満了後の扱いは重要です。
導入後に変更しにくい項目が多いため、事前確認を徹底しましょう。
契約期間と途中解約条件を確認する
PPAモデルを導入する際は、契約期間と途中解約条件を確認しましょう。
PPAモデルは長期契約になりやすい仕組みです。
契約期間中に移転や建て替えが発生すると、契約条件が問題になる場合があります。
確認すべき項目は以下です。
- 契約期間
- 途中解約の可否
- 違約金の有無
- 建物売却時の扱い
- 移転時の扱い
- 屋根改修時の扱い
- 事業所閉鎖時の条件
- 契約変更の可否
長期契約では、現在の事業計画だけでなく、将来の変更可能性も見ておく必要があります。
たとえば、工場や店舗の統廃合、建物の老朽化、屋根の改修予定がある場合は注意が必要です。
契約後に想定外の費用が発生しないよう、導入前に条件を確認しておきましょう。
PPAモデルは、契約内容によって使いやすさが大きく変わります。
導入効果だけでなく、契約上の制約も必ず確認しましょう。
メンテナンスと保証範囲を確認する
PPAモデルでは、メンテナンスと保証範囲の確認も重要です。
契約期間中はPPA事業者が設備を管理するケースが多いですが、どこまで対応するかは契約によって異なります。
確認したい項目は以下です。
- 定期点検の範囲
- 故障時の修理対応
- パワーコンディショナ交換
- 発電量保証
- 遠隔監視
- 保険の範囲
- 災害時の修繕対応
- 問い合わせ窓口
- 対応スピード
- 契約満了後の保証
太陽光発電設備は、長期間使用する設備です。
そのため、設置後の管理体制が不十分だと、発電量の低下やトラブルにつながる可能性があります。
特にパワーコンディショナは、契約期間中に交換が必要になる場合があります。
交換費用が誰の負担になるのかを確認しておきましょう。
また、自然災害による損傷や、発電量が想定より少ない場合の対応も重要です。
契約前に、保証内容を具体的に確認しましょう。
契約満了後の設備譲渡や管理負担を確認する
PPAモデルでは、契約満了後の設備扱いを必ず確認しましょう。
契約満了後に、設備が企業へ譲渡される場合があります。
その場合は、以後のメンテナンスや修理、機器交換が自社負担になる可能性にも注意が必要です。
契約満了後に確認したい項目は以下です。
- 設備が無償譲渡されるのか
- 有償譲渡になるのか
- 撤去されるのか
- 契約を延長できるのか
- 譲渡後のメンテナンス費用
- パワーコンディショナ交換費用
- 廃棄費用
- 発電量低下への対応
- 保証の有無
契約期間が15〜20年程度になる場合、満了時には設備の劣化や機器交換が必要になる可能性があります。
譲渡後に想定外の費用が発生しないよう、契約前に確認しましょう。
PPAモデルは、導入時だけでなく、契約終了時まで含めて判断する必要があります。
契約満了後の扱いを明確にしておくことで、長期的なリスクを抑えやすくなります。
2026年時点で法人向けPPAモデルを検討する際のポイント
2026年時点で法人向けPPAモデルを検討する際は、初期費用の安さだけで判断しないことが重要です。
PPAモデルは便利な仕組みですが、長期契約が前提です。
自社の電力使用状況、PPA単価、会計処理、停電時の利用範囲まで確認しましょう。
自家消費率と電力使用パターンを確認する
PPAモデルでは、自家消費率が重要です。
自家消費率とは、発電した電気のうち、自社で使える割合のことです。
この割合が高いほど、電力会社から購入する電力量を減らしやすくなります。
確認したい項目は以下です。
- 日中の電力使用量
- 休日の電力使用量
- 季節ごとの使用量
- ピーク電力
- 工場や店舗の稼働時間
- 空調や冷蔵設備の使用状況
- 発電量と使用量のバランス
太陽光発電の発電量が増えるのは、日中です。
そのため、日中に電気を多く使う企業ほど、PPAモデルの効果が出やすくなります。
反対に、夜間や休日に電力使用が集中する企業では、発電した電気を使いきれない可能性があります。
この場合は、蓄電池や契約容量の調整も含めて検討する必要があります。
導入前には、年間使用量だけでなく、時間帯別の電力データを確認しましょう。
PPA単価と現在の電気料金を比較する
PPAモデルを検討する際は、PPA単価と現在の電気料金を比較しましょう。
PPA単価が現在の電気料金より安ければ、電気代削減につながる可能性があります。
ただし、単純な単価比較だけでは不十分です。
確認したい費用は以下です。
PPAモデルでは、太陽光発電でつくった電気をPPA単価で購入します。
そのため、どの電気料金項目と比較するのかを整理する必要があります。
現在の電気料金が高い場合、PPAモデルの削減効果は出やすくなります。
一方で、すでに安い電力契約を結んでいる場合は、削減効果が小さくなることもあります。
契約前には、現在の電気料金明細とPPA提案を並べて比較しましょう。
表面上の単価だけでなく、総額で見ることが大切です。
補助金がPPA単価に反映されるか確認する
PPAモデルを導入する際は、補助金の扱いも確認しましょう。
PPA事業者が補助金を活用する場合、その効果がPPA単価に反映される可能性があります。
ただし、補助金の対象や申請者、反映方法は制度や契約によって異なります。
確認したいポイントは以下です。
- 補助金の対象設備
- 申請者が誰になるか
- PPA事業者が補助金を活用するか
- 補助金分がPPA単価に反映されるか
- 契約期間に影響するか
- 途中解約時の扱い
- 補助金要件を満たせるか
補助金の活用により、PPA単価が下がる可能性があります。
ただし、補助金の利用に伴う契約条件の変更にも注意が必要です。
また、補助制度は年度によって内容が変わることがあります。
導入前には、最新の制度と契約条件をあわせて確認しましょう。
補助金があるから得とは限りません。
PPA単価、契約期間、メンテナンス範囲、契約満了後の扱いまで含めて判断することが重要です。
オフバランス化は契約内容と会計処理を確認する
PPAモデルでは、オフバランス化を期待して導入を検討する企業もあります。
設備をPPA事業者が所有するため、自社の資産として計上せずに導入できる可能性があるためです。
ただし、すべてのPPA契約で必ずオフバランス化できるわけではありません。
会計処理に影響する可能性がある項目は以下です。
- 契約期間
- 設備の使用権
- 契約満了後の譲渡条件
- 中途解約条件
- 実質的な設備支配
- 支払い条件
- 会計基準
- 監査法人や税理士の判断
契約上はPPAモデルであっても、実質的に自社が設備を支配していると判断される可能性があります。
その場合、想定していた会計処理と異なる結果になることもあります。
オフバランス化を重視する場合は、契約前に会計士や税理士に確認しましょう。
提案書だけで判断せず、契約書の内容まで確認することが大切です。
BCP目的なら停電時に使える範囲を確認する
PPAモデルをBCP対策として導入する場合は、停電時に使える範囲を確認しましょう。
太陽光発電設備があるだけでは、停電時に自動で電気を使えるとは限りません。
自立運転機能や蓄電池の有無、契約条件によって使える範囲が変わります。
確認したい項目は以下です。
- 停電時に発電電力を使えるか
- 自立運転機能があるか
- 蓄電池を併設するか
- 重要設備へ電力供給できるか
- 非常用コンセントの有無
- 夜間や悪天候時に対応できるか
- 契約上の利用制限
- 災害時の運用ルール
BCP対策として活用するなら、どの設備を優先して動かすのかを決めておく必要があります。
照明、通信機器、冷蔵設備、医療・介護設備、サーバーなど、施設によって優先順位は異なります。
停電時の利用を重視する場合は、太陽光発電だけでなく、蓄電池や非常用電源との組み合わせも検討しましょう。
PPAモデルは電気代削減だけでなく、災害時の備えにも活用できる可能性があります。
ただし、停電時に使える範囲は必ず事前に確認することが大切です。
まとめ：法人向けPPAモデルは初期費用を抑えて再エネを導入できる仕組み
法人向けPPAモデルとは、PPA事業者が太陽光発電設備を設置・所有し、企業が発電された電気を購入する仕組みです。
企業は設備を購入せずに導入できるため、初期費用を抑えながら再エネ電力を利用できます。
主なメリットは、初期費用を抑えられること、電気代や管理コストの削減につながること、CO2排出量削減や脱炭素経営に活用できることです。
契約内容によっては、オフバランス化やBCP対策にもつながります。
一方で、契約期間が長期になりやすい点には注意が必要です。
自社所有より経済効果が小さくなる場合や、契約満了後のメンテナンス負担が発生する場合もあります。
導入時は、自社所有型との違いを比較しましょう。
契約期間、PPA単価、メンテナンス範囲、契約満了後の設備扱い、会計処理、停電時の利用範囲まで確認することが大切です。
PPAモデルは、初期費用を抑えて太陽光発電を導入したい法人にとって有力な選択肢です。
ただし、長期契約になるため、自社の電力使用状況や事業計画に合うかを確認したうえで判断しましょう。
監修者コメント
製品選定では、カタログ上の性能よりも「導入後に誰が面倒を見るか」で差が出ます。保守の範囲と連絡先を契約時に明文化しておくことを、あわせておすすめします。
三浦 健一 みうら けんいち
ITコーディネータ / 情報処理安全確保支援士
株式会社中小企業のチカラ DX推進室
SIerでインフラ構築に従事したのち、中小企業のIT導入支援へ。ツールを入れることではなく「入れたあと運用が回るか」を判…
関連キーワード
次に読む
あわせて読みたい
