コスパ最強の複合機メーカーはどこ？｜法人利用におすすめの最新ランキング

法人が複合機を導入する際、どのメーカーを選ぶかによって、導入コストやランニングコスト、業務効率に大きな差が生まれます。

 国内にはキヤノン・リコー・富士フイルムといった大手メーカーから、コストパフォーマンスに優れた京セラや操作性で評価されるシャープまで、多くの選択肢があります。

近年はクラウド連携やセキュリティ機能の強化が進み、単なるコピー機としてではなく、オフィス業務の効率化やテレワーク対応にも役立つツールとしての需要が高まっています。

法人にとっては、価格や機能だけでなく、サポート体制や保守性、長期運用時のコストも重視すべきポイントです。

この記事では、2025年最新の国内シェアランキングや人気メーカーの評価ポイント、メーカーごとの強み比較をわかりやすく解説します。

さらに、法人がメーカー選びで失敗しないために押さえておくべき評価基準についても紹介します。

最適な複合機メーカーを選び、コストを抑えながら業務効率を高めるヒントとしてぜひ参考にしてください。

2025年最新版　複合機メーカー国内シェアランキング

法人が複合機を導入する際、メーカーの特徴やシェア状況を把握することは非常に重要です。

国内市場では複数のメーカーが競合しており、それぞれが異なる強みを持っています。

特に、キヤノン・リコー・富士フイルムは国内シェア上位3社として市場をリードしており、総合的な性能やサポート体制において高い評価を得ています。

一方で、京セラ・シャープ・コニカミノルタといったメーカーも、コストパフォーマンスや操作性など特定の分野で強みを発揮し、法人ユーザーから支持されています。

ここでは、2025年時点での最新の国内シェア動向と、主要メーカーの特徴を整理します。

シェア上位3社 — キヤノン／リコー／富士フイルムの強みと特長

キヤノン（Canon）

国内複合機市場で約18％のシェアを誇るトップメーカーです。
印刷速度・画質・機能性・環境性能のバランスが優れており、特にコピー機の安定性と高い操作性が評価されています。
全国に保守拠点を持ち、トラブル発生時の対応が迅速である点も法人導入の大きな安心材料です。
中小企業から大企業まで幅広いニーズに応えられる、総合力の高いメーカーです。

リコー（RICOH）

国内シェアは約16％で、印刷技術の高さに定評があります。
特にオイルレス・トナー技術による高画質かつ耐久性のある印刷が特徴で、金融機関や官公庁、教育機関など、信頼性を重視する業界で高く評価されています。
ITソリューションとの連携にも力を入れており、中小企業のデジタル化や業務効率化を支援する機能も充実しています。

富士フイルム（FUJIFILM）

国内シェアは約8％と上位3社の中ではやや低めですが、特に印刷画質の高さと色再現性に優れる点が強みです。
デザイン事務所や広告業界など、クリエイティブ分野の法人ユーザーから支持を集めています。
価格はやや高めですが、故障率が低く、アフターサービスの質も高いため、品質重視の法人に適しています。

4位以下の京セラ・シャープ・コニカミノルタの位置づけ

京セラ（KYOCERA）

国内シェアは約10％で、特にコストパフォーマンスの高さと耐久性で人気があります。
部品交換が少なくメンテナンス費用が抑えられるため、ランニングコストを重視する中小企業や製造・物流業界での導入実績が豊富です。

シャープ（SHARP）

シャープは操作性とデザイン性に優れた複合機を提供しており、直感的なタッチパネル操作が特徴です。
中堅規模のオフィス向けのモデルが多く、コストパフォーマンスにも優れています。
家電メーカーとして培ったユーザビリティの高さが強みです。

コニカミノルタ（KONICA MINOLTA）

コニカミノルタは高度な画像処理技術と環境性能を兼ね備えたモデルを展開しており、中規模から大規模オフィスでの導入が多いメーカーです。
ネットワーク連携やクラウド対応機能に強く、先進的な機能を求める法人に向いています。

◇自社のニーズに合ったメーカーを選ぶことが重要

2025年の国内複合機市場では、キヤノン・リコー・富士フイルムの3社が全体の約40％を占めており、品質やサポート面で高い評価を得ています。
一方で、京セラやシャープ、コニカミノルタも、それぞれコストパフォーマンスや操作性、先進機能において強みを持っています。

• 品質とサポート体制を重視するならキヤノンやリコー 
• 高画質・色再現性を求めるなら富士フイルム 
• コスト重視なら京セラ、操作性重視ならシャープ、機能性重視ならコニカミノルタ

自社の業務規模や目的、ランニングコストを考慮し、最適なメーカーを選定することが、導入効果を最大化するポイントです。

買取業者や法人に人気のメーカーランキング別分析

複合機は多くの法人にとって業務の中枢を担う設備であり、導入時には機能やコストだけでなく、信頼性や保守体制も重要な選定基準となります。

特に法人市場では、過去の導入実績やサポート体制の充実度がメーカー選びに大きく影響します。

また、複合機はリースや中古市場でも取引されるため、買取業者が評価するメーカーは、法人利用でも安心して選べるケースが多いのが特徴です。

ここでは、法人利用で人気の高いメーカーの評価ポイントと、導入実績や保守性に基づいた選ばれる理由を整理します。

法人利用で支持される理由と評価ポイント

法人が複合機メーカーを選ぶ際、特に注目するのは信頼性・サポート体制・コストパフォーマンスの3点です。

キヤノン（Canon）

• 評価ポイント：国内トップクラスのシェアを持ち、幅広いラインナップを展開。印刷速度や画質、環境性能など総合力が高く、官公庁や大手企業でも導入実績が豊富です。 
• 支持される理由：全国に保守拠点があり、故障時の対応が迅速。サポートの質が高く、リース・中古市場でも流通量が多いため、導入後の選択肢が広い。

リコー（RICOH）

• 評価ポイント：印刷技術の高さと耐久性が特徴で、特に高品質な資料印刷を求める法人に支持されています。 
• 支持される理由：金融機関や教育機関など信頼性を重視する業界で実績があり、安定したサポート体制が評価されています。

富士フイルム（FUJIFILM）

• 評価ポイント：色再現性の高さや画質の良さに定評があり、デザイン系企業や広告代理店などから選ばれています。 
• 支持される理由：品質重視の企業からの評価が高く、故障率の低さや丁寧なアフターサービスが強みです。

京セラ（KYOCERA）

• 評価ポイント：ランニングコストが低く、耐久性の高いモデルを提供。特に中小企業から支持を集めています。 
• 支持される理由：メンテナンス頻度が少なく、トナーや部品交換にかかるコストを抑えられるため、コスト意識の高い法人に適しています。

シャープ（SHARP）

• 評価ポイント：操作性や直感的なUIが評価され、社内教育コストを抑えたい法人に好まれます。 
• 支持される理由：家電メーカーならではのユーザビリティと、コストパフォーマンスの高さが導入理由となっています。

コニカミノルタ（KONICA MINOLTA）

• 評価ポイント：高い画像処理性能とエコ性能を兼ね備えたモデルを展開。中～大規模オフィスで導入実績が多いメーカーです。 
• 支持される理由：ネットワーク連携やクラウド対応に強く、IT活用を重視する企業から選ばれています。

導入実績に基づく信頼性・保守性評価

法人にとって、複合機は日常業務で頻繁に使用するため、保守体制や導入後のサポートの充実度が選定の大きな決め手になります。

保守拠点の多さと対応速度

キャノンやリコーは全国規模でのサポート網を持ち、トラブル時にも迅速な対応が可能。
富士フイルムも同様にサービス網が充実しています。 

長期運用時の信頼性

京セラは部品交換頻度が少なく、メンテナンスコストが低い点が評価されています。
リース終了後の中古市場でも流通量が多く、長期的な運用にも適しています。 

導入実績と業界別評価

官公庁や金融機関での採用実績が多いメーカーは、信頼性が高く、セキュリティ機能やサポート体制も充実しています。

◇信頼できるメーカー選びはサポート体制と実績がカギ

複合機は、単なる印刷機器ではなく、業務効率や情報管理に直結する重要な設備です。

法人がメーカーを選ぶ際には、価格や機能だけでなく、保守体制・サポートの質・導入実績の豊富さを重視することが、長期的な運用での安心につながります。

• 信頼性と保守網の広さを重視するならキヤノンやリコー 
• 高画質・色再現性を求めるなら富士フイルム 
• コストパフォーマンスを重視するなら京セラやシャープ

これらのポイントを踏まえて、自社の業務スタイルや運用方針に合ったメーカーを選ぶことが、費用対効果の高い複合機導入につながります。

主要メーカーの強み比較｜画質・コスト・操作性の視点から

複合機を導入する際、法人が重視するポイントは企業ごとに異なります。

高品質な印刷を求める企業もあれば、操作性や設置性、あるいはランニングコストの低さを優先する企業もあります。

 そのため、メーカーごとの強みを理解し、自社の業務に合ったモデルを選ぶことが重要です。

ここでは、画質・操作性・コストパフォーマンスという3つの観点から、主要メーカーの特徴を比較します。

画質重視なら富士フイルム／コニカミノルタ

富士フイルム（FUJIFILM）

富士フイルムは色再現性や高画質な印刷性能において国内トップクラスの評価を受けています。

特にグラデーションや写真の発色が自然で、デザイン会社や広告代理店、印刷品質を重視する法人から高い支持を得ています。

• 特徴
  • 高解像度の印刷が可能で、微細な文字や線も鮮明に再現 
  • カラー表現の幅が広く、パンフレットやカタログ制作に最適 
  • 故障率が低く、アフターサポートが充実

コニカミノルタ（KONICA MINOLTA）

コニカミノルタも高度な画像処理技術に強みを持つメーカーです。

高精細な印刷だけでなく、環境性能にも配慮したモデルを展開しており、中規模から大規模オフィスでの導入実績が豊富です。

• 特徴
  • プロフェッショナル印刷用途にも対応する高画質性能 
  • エコ性能とネットワーク連携に優れ、業務効率化に貢献 
  • 海外拠点にも強く、グローバル企業からも支持されている

操作性や省スペース性に優れるシャープ

シャープ（SHARP）

シャープは直感的に操作できるUIと省スペース設計で、中小規模オフィスに特に適したモデルを提供しています。

家電メーカーとしての技術を活かしたユーザビリティの高さが特徴です。

• 特徴
  • 見やすいタッチパネルと簡単な操作性で教育コストを削減 
  • 省スペース設計で、限られたオフィス空間でも設置しやすい 
  • コスト面でも比較的導入しやすく、サポート体制も安定

シャープは、複合機の複雑な操作に不慣れな社員でも扱いやすいため、日常業務での負担を減らし、効率化をサポートするメーカーとして評価されています。

コストパフォーマンス重視なら京セラ

京セラ（KYOCERA）

京セラは耐久性と低ランニングコストの両立で知られています。

特に中小企業やコスト意識の高い業界から支持されており、長期間の使用を前提とした法人に適しています。

• 特徴
  • 消耗部品の交換頻度が少なく、メンテナンス費用を大幅に削減 
  • トナーコストが低く、印刷枚数が多い企業に向いている 
  • シンプルな機能構成で、必要十分な性能を安価に提供

京セラは、価格を抑えつつも業務で十分活用できる性能を持つ点が評価されており、コスト管理を重視する法人にとって魅力的な選択肢です。

◇自社の優先順位に合ったメーカーを選ぶことが成功の鍵

複合機メーカーはそれぞれ異なる強みを持ち、高画質・操作性・コストパフォーマンスのどれを重視するかによって選択が変わります。

• 高画質・色再現性を求めるなら富士フイルムやコニカミノルタ 
• 操作性や省スペース性を重視するならシャープ 
• ランニングコストを抑えたい場合は京セラ

複合機は一度導入すると長期間使用する設備のため、導入後のコストや運用効率、サポート体制も含めて比較検討することが重要です。

自社の業務内容や印刷ニーズに合ったメーカーを選ぶことで、費用対効果の高い運用が可能になります。

法人がメーカー選定で重視すべき追加評価ポイント

複合機を導入する際、多くの法人は価格や基本的な機能、印刷品質を比較してメーカーを選びます。

しかし、実際に長期運用を行う中で重要になるのは、サポート体制やセキュリティ機能、ランニングコストといった“見えにくい要素”です。

これらの点を見落とすと、導入後に予期せぬトラブルやコスト増加につながる可能性があります。

特に法人利用では、複数の拠点で使用するケースやリモートワーク環境での活用が増えているため、保守拠点の多さやサポート体制の充実度、セキュリティ対応力、長期的なコスト管理が非常に重要な判断材料となります。

保守拠点数・サポートの対応速度

複合機は日常的に使用する機器であり、トラブルが発生した場合の対応速度が業務効率に直結します。

• 保守拠点数が多いメーカーの強み
• 契約形態による対応の違い 
• 導入後の満足度に直結
  

法人では、保守体制の信頼性を重視することが長期的な安心につながります。

セキュリティ機能やテレワーク対応力

近年、情報漏えい対策やリモートワークの普及により、複合機にも高度なセキュリティ機能が求められています。

• セキュリティ機能の重要性
  印刷データの暗号化や利用者認証機能、ログ管理など、情報管理の観点で重要な機能が充実しているメーカーを選ぶことが必要です。 

• クラウド連携やモバイル印刷対応
  テレワークや外出先からの利用を想定する場合、クラウドサービスやスマホアプリと連携できる機能があると便利です。 

長期運用に伴うランニングコストの比較

複合機は導入時の価格だけでなく、長期間の運用にかかるコストが大きな負担になります。

• トナーやメンテナンス部品の交換頻度
  京セラのように部品交換が少ないモデルは、長期的にコスト削減効果があります。 

• 印刷単価と耐久性のバランス
  印刷枚数が多い法人では、1枚あたりの印刷コストや耐久性が重要です。
  特に業務用モデルは、高耐久と低ランニングコストの両立が可能かを確認することが大切です。

• リース契約と購入の比較
  リース契約にはメンテナンスが含まれるケースも多いため、長期的なコストを踏まえて契約形態を選ぶことが推奨されます。

◇長期運用を見据えた評価基準でメーカーを選ぶことが重要

複合機は、一度導入すると5年以上使用することが多い業務機器です。

そのため、導入時の価格や基本性能だけで判断するのではなく、サポート体制やセキュリティ機能、長期的なランニングコストを総合的に比較することが欠かせません。

• 業務停止を防ぐには保守拠点数と対応スピードが重要 
• 情報管理やテレワーク活用にはセキュリティとクラウド対応が必須 
• 長期利用コストを抑えるには部品交換頻度や印刷単価に注目

これらの観点を踏まえてメーカーを選定することで、導入後の満足度と費用対効果を最大化することができます。

まとめ｜自社に最適な複合機メーカーを選ぶためのポイント

複合機の導入では、価格や機能だけでなく、メーカーごとの強みやサポート体制、長期的な運用コストを総合的に比較することが重要です。

キヤノン・リコー・富士フイルムは国内シェア上位で総合力に優れ、安心して導入できるメーカーです。

一方で、京セラはコストパフォーマンス、シャープは操作性、コニカミノルタは高画質やネットワーク対応といった個性があります。

法人利用においては、保守拠点の多さや対応スピード、セキュリティ機能、クラウド対応力などの追加評価ポイントも考慮することで、導入後の満足度を高められます。

最終的には、自社の業務内容や印刷量、管理体制に合わせて、長期的に安心して使えるメーカーと契約形態を選ぶことが、コスト削減と業務効率化の両立につながります。